功效系数(efficacy-coefficient, 功效函数)是一种综合评价方法,其通常用于财务风险预警分析,其通过计算功效系数进而将各类指标数据进行汇总计算,最终得到指标得分,并且通过指标得分进行风险评价,功效系数分析前通常需要利用比如熵值法/变异系数法等得到各指标权重值(可通过SPSSAU综合评价模块均有提供),然后结合公开的财务指标评价标准值进行计算。其计算步骤相对较多,具体见下述理论部分内容。
当前有某年某企业的相关财务指标,包括偿债能力,盈利能力,劳动能力和成长能力指标等。本文档以偿债能力为例进行说明,其包括3个具体指标分别是资产负债率,负债比率,已获利息倍数,其数据如下表格:
指标 | 权重(%) | 实际值 | 优秀 | 良好 | 平均 | 较低 | 最差 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
资产负债率 | 2 | 0.6327 | 0.545 | 0.595 | 0.645 | 0.745 | 0.895 |
现金流动负债比率 | 2 | 0.7134 | 0.131 | 0.234 | 0.24 | 0.436 | 0.594 |
已获利息倍数 | 53 | 1.88 | 7.1 | 5.2 | 3.8 | 3.5 | 0.2 |
上表格中权重加和为57%,这是由于整体分析的时候指标有很多项,但此处仅分析其中的偿债能力而已。以及此处资产负债率是负向指标,现金流动负债比率也为负向指标,并不需要特别标,SPSSAU会自动进行识别。
功效系数的计算步骤相对较多,具体如下所述:
1、准备好3项数据,分别是实际值、权重和评价标准值
实际值是研究者整理得到,权重通常是由熵值法等计算得到,评价标准值需要从国家统计局对应查找整理得到。3项数据准备好后可直接粘贴到SPSSAU分析框中。
权重值通常输入百分数值,比如0.1则为10.0;评价标准值对应的标准系数共有两种,默认是0.2/0.4/0.6/0.8/1分别表示较差/较低/平均/良好和优秀,可选为0.3/0.5/0.7/0.9/1分别表示较差/较低/平均/良好和优秀。通常情况下使用前者。以前者标准系数为例,档位与标准系数对应关系如下表:
正向指标时 | 标准系数 | 负向指标 | 标准系数 |
---|---|---|---|
< 较差 | 0 | > 较差 | 0 |
[较差,较低) | 0.2 | (较低,较差] | 0.2 |
[较低,平均) | 0.4 | (平均,较低] | 0.4 |
[平均,良好) | 0.6 | (良好,平均] | 0.6 |
[良好,优秀) | 0.8 | (优秀,良好] | 0.8 |
>=优秀 | 1 | <=优秀 | 1 |
表格中小括号表示开区间,大括号表示闭区间。以及SPSSAU会结合输入的评价标准值自动判断指标方向,如下所述。
2、判断指标的方向
当加入评价标准值后,SPSSAU会结合评价标准的相对大小判断指标的方向,比如越优秀时对应的评价标准值越大,则为正向指标,反之越优秀时对应的评价标准值越小,则为负向指标。此步骤由SPSSAU自动进行判断,研究者并不需要处理。
3、计算本档标准系数、上档标准系数、本档标准值、上档标准值
通过实际值和评价标准值对应找到对应的本档标准系数,以及再往上一档的标准系数,本档对应的标准值和上一档的标准值。
如果本档标准系数为1则上档标准系数为“-”(此时上档标准值为“-”),因为其已经最优秀没有上一档,如果本档标准系数为0时,本档标准值为“-”,因为其比最差还差没有标准值。
4、计算功效系数、本档基础分、上档基础分、调整分
功效系数=(实际值 - 本档标准值) / (上档标准值 – 本档标准值),本档基础分=权重*本档标准系数,上档基础分=权重*上档标准系数,调整分=功效系数*(上档基础分-本档基础分)。
如果本档标准系数为1,上档基础分为“-”,调整分为“-”,功效系数为1;如果没有本档标准值时(比最差还差时)即其为“-”时则功效系数为0。
5、计算指标得分和综合功效得分
指标得分=本档基础分+调整分,综合得合功效得分=各指标的指标得分之和。
如果本档标准系数为1则上档基础分为“-”,此时调整分无法计算为“-”,此时指标得分则本档基础分=权重*本档标准系数=权重。
6、进行综合评价
得到指标得分和综合功效得分后,按照自身领域的专业标准进行风险判断和综合评价即可。
本例子操作如下:
标准系数值处选择默认即可,即优秀设置为1分,良好为0.8分,依次平均/较低/较差时的标准系数为0.6/0.4/0.2。与此同时,让系统计算传统功效系数,默认选中即可。
SPSSAU共输出4个表格,分别是标准值表、档位与标准系数对应有关系表、指标评分表格和传统功效系数法表格结果,如下所述。
表格 | 说明 |
---|---|
标准值表 | 输出指标方向(自动判断得到),以及具体标准值 |
档位与标准系数对应有关系 | 输出档位与标准系数对应有关系表格 |
指标评分表格 | 输出指标评分表格,即核心计算结果表格 |
指标评分表格(传统功效系数法) | 输出传统功效系数结果 |
从上表格可以看到,标准系数的设置为优秀/良好/平均/较低/较差,分别对应1/0.8/0.6/0.4/0.2分。与此同时,资产负债率和现金流动负债比率这两项均为负向指标,因为其越优秀时反而标准值越小,此为SPSSAU自动进行判断得到。
上表格固定展示出档次与标准系数的对应关系情况,真实值与标准值进行判断对比,得到档位对应的标准系数值。
上表格展示出核心计算结果,比如资产负债率为负向指标,其实际值为0.6227(介于标准值为良好~平均,即0.745~0.645之间),因而其对应的本档标准系数值为0.6,上档标准系数为0.8,本档标准值为0.6450,上档标准值为0.5950。
功效系数=(实际值 - 本档标准值) / (上档标准值 – 本档标准值)=(0.6327-0.6450)/(0.5950-0.6450)=0.2460,本档基础分=权重*本档标准系数=2*0.6=1.2,上档基础分=权重*上档标准系数=2*0.8=1.6,调整分=功效系数*(上档基础分-本档基础分)=0.2460*(1.6-1.2)=0.0984。
指标得分=本档基础分+调整分=1.2+0.0984=1.2984,综合得合功效得分=各指标的指标得分之和=1.2984+0+15.9964=17.2948。
上表格展示传统功效系数法结果,传统功效系数法计算较为简单。其只需要找到对应指标的优秀/最差时的标准值,然后计算功效系数,公式为功效系数=(实际值-最差时标准差)/(优秀时标准差-最差时标准值),基础分均为60分,调整分=功效系数*40,单项指标得分=权重*(60+调整分),以及综合功效得分等于单项指标得分加和。
功效系数计算时需要提前计算好权重,通常是使用比如熵值法/变异系数法等得到,具体可使用SPSSAU综合评价模块里面的方法。
功效系数的标准值由国家统计局上对应查找。
出现此种情况,原因在于边界异常,比如正向指标的实际值>优秀对应的标准值时,其比优秀更优秀,那么其上档标准系数则为“-”,但这种情况并不会影响最终结果的计算,其为正常现象,SPSSAU默认进行判断和处理。
SPSSAU自动根据提供的标准值进行指标方向判断和计算,并不需要特别处理。
传统功效系数法的计算较为简单,当前使用较少。