信度分析在于研究数据的可靠真实性,通俗理解即为研究数据是否真实作答。正常情况下,信度分析只会针对量表态度题。
信度的测量上有很多种方法,常见是α系数方法,也称一致性内部信度。除此之外,还有重测信度,折半信度等。重测信度是指同一批样本,在不同时间点做了两次相同的问题,然后计算两次回答的相关系数,通过相关系数去研究一致性水平。折半信度是指将所有量表题项分为两半,计算两部分各自的信度以及相关系数,进而估计整个量表的信度。通常心理学、教育学类经典量表常使用此类方法进行信度质量衡量。其判断标准可参考α信度系数的衡量标准。
有一个满意度量表,由9个量表题进行测量,现希望进行折半信度分析。
折半信度是指将所有量表题项分为两半,计算两部分各自的信度以及相关系数,进而估计整个量表的信度。如果说测量题数量为偶数,则刚好两部分题项数量相等,反之则不相等。分析时需要结合两部分题项是否相等,查看对应的折半系数(Spearman-Brown系数)。
通常心理学、教育学类经典量表常使用折半系数对信度质量衡量。其判断标准可参考α信度系数的衡量标准。如果折半系数值介于0.7~0.8之间;则说明信度较好;如果折半系数值介于0.6~0.7;则说明信度可接受;如果折半系数值小于0.6;说明信度不佳;
本例子操作截图如下,在SPSSAU选择信度分析时,右侧下拉框处选择‘折半系数’即可:
SPSSAU共输出一个表格,如下:
折半信度分析 | |||
性别 | 前半部分 | 值 | 0.861 |
项数 | 5 | ||
后半部分 | 值 | 0.845 | |
项数 | 4 | ||
总项数 | 9 | ||
前半部分和后半部分间的相关系数值 | 0.785 | ||
折半系数(Spearman-Brown系数) | 等长 | 0.880 | |
不等长 | 0.881 | ||
Guttman Split-Half 系数 | 0.876 |
从上表可知:针对满意度涉及的九个量表题项进行分析,折半分成两部分时,两部分分别的分析项数量并不相等,因而应该使用不等长折半系数(Spearman-Brown系数)进行信度质量判断,即最终折半系数值为0.881,大于0.8,因而说明研究数据信度质量高。
折半信度会同时输出Cronbach α系数,可以简要描述即可。更多关注于折半系数,有时候还可以直接使用Guttman Split-Half 系数衡量信度质量,但此类情况较少。
如上一部分
涉及以下关键点,分别如下:
需要结合两部分是否项数是否相等,选择最终的折半系数,即Spearman-Brown系数。
如果仅两个项进行分析,两部分分别均为1项,此时输出Cronbach α系数值为1,并且等长或不等长对应的折半系数完全相同。
具体涉及信度分析的深入分析和公式解读等,可点击查看。