双因素方差分析,用于分析定类数据(2个)与定量数据之间的关系情况.例如研究人员性别,学历对于网购满意度的差异性;以及男性或者女性时,不同学历是否有着网购满意度差异性;或者同一学历时,不同性别是否有着网购满意度差异性。
双因素方差分析是相对于单因素方差分析而言;区别在于X(定类数据)的个数;如果仅为一个称为单因素方差;两个为双因素方差;单因素方差分析(即方差分析)的使用非常普遍;但双因素方差更多用于实验研究。
首先判断p 值是否呈现出显著性,如果呈现出显著性,则说明X或者交互项对于Y有着差异(影响)关系。
分析项 | 双因素方差分析说明 |
---|---|
性别,学历,网购满意度 | 不同性别或者不同学历的人群,他们网购满意度是否有差异?同一性别时,不同学历人群网购满意度是否有差异?同一学历时,不同性别人群网购满意度是否有差异? |
数字 | 标签 | 样本量 | 平均值 | 标准差 | |
分析项1 | 1 | 男 | 50 | 3.45 | 0.98 |
2 | 女 | 50 | 3.56 | 0.89 | |
分析项2 | 1 | 本科以下 | 30 | 3.12 | 0.97 |
2 | 本科 | 30 | 3.21 | 0.65 | |
3 | 硕士 | 40 | 3.78 | 0.76 |
差异源 | 平方和 | df | 均方 | F | p |
截距 | 2.373 | 1 | 2.373 | 2.009 | 0.103 |
分析项1 | 3.375 | 1 | 3.375 | 4.009 | 0.03* |
分析项2 | 68.724 | 1 | 68.724 | 81.646 | 0.003* |
分析项1*分析项2 | 4.479 | 1 | 4.479 | 5.322 | 0.003* |
误差 | 340.062 | 404 | 0.842 |
双因素方差分析基本上仅用于实验研究中,请谨慎使用。
当前计算均方平方和,算法处理上SPSSAU默认为III型平方和。
通常建议使用Bonferroni校正法较优。如果各组别样本不同时可使用scheffe,如果各组别样本完全相同可使用tukey法等。具体可参考此页面 https://www.spssau.com/helps/advancedmethods/posthosmultiplecomparisons.html
单独进行事后多重比较(进阶方法->事后多重比较法)时,模型实质上为单因素方差,仅考虑1个X的情况,标准误差的计算并不一致,因此结果会不一致,但通常情况下结论会保持一致;以及此处事后多重比较使用的是边际估计均值(偏最小二乘均值)与一般意义上的平均值有所区别,类似于SPSS软件的EMMEANS功能。
简单效应指X1在某个水平时,X2不同水平的比较;SPSSAU进行简单效应时默认使用Bonferroni法进行计算p 值。
在进行事后多重比较,或者简单效应时计算的‘均值差值’是基于‘边际估计均值’进行计算,实验研究中,如果为平衡数据,则‘边际估计均值’与平均值完全一样,如果为非平衡数据,‘边际估计均值’为平均值的‘矫正’,其更为科学和准确;通常来看,‘边际估计均值’和平均值应该非常接近,因为它们的测量意义完全一致。
如果选中‘效应量’,则SPSSAU会在方差检验表格中输出偏Eta方(Partial η2),偏Eta方表示效应量大小时,通常情况下效应量小、中、大的区分临界点分别是:0.01,0.06和0.14。与此同时,事后多重表格中会提供cohen d 这一效应量值,通常情况下Cohen's d 值表示效应量大小时,效应量小、中、大的区分临界点分别是:0.20,0.50和0.80。